一郎ちゃんねる

「で」＆「あともう１つ」で書いた通り－電波を語る、という断りを入れてだが－、安倍の辞任は、恐らく出身派閥である町村派（旧森派）の意向によるものだと思う。

先日の組閣で「安倍の出身派閥である町村派が何故か冷遇され、ヤマタクや津島といった反主流派が何故か厚遇された謎」これは２つ解釈があって、１つは安倍が町村派と対決姿勢を取った、という見方。もう１つは、勢力を維持出来ずに他派閥からの干渉に屈した、という見方。麻生を幹事長に置いた理由も、これに関連してしまうので難しい。

町村を外相に据えた理由も両極端な解釈が出来、１つは外相という重要ポイントだけは町村派で守った、という見方。もう１つは、派閥のトップを外相に就けることで、派の統制に支障をきたすことを目論んだ、という見方。敢えて町村本人を起用した点を見ると、後者かなぁ。となると、先日の人事は安倍総理と町村派の対立が表面化したもの、だったのかと。

この辺までは憶測が出来るのだが、このタイミングでの辞任の意味がわからん。安倍にとって、町村派との（外交政策上の）対立で優位に立つポイントなんだろうけど、その根拠が見出せない。幹事長の麻生が優位…麻生も「自由と繁栄の弧」を政策として述べている以上、主敵を中国として捉えているのだと思うが…。

麻生が会長を務める為公会は、派閥としては小さく、しかも旧大宏池会同士も対立関係にある。政策内容、パワーバランス、麻生が総理総裁に就任した場合でも、町村派を優遇するのが濃厚じゃいかと。町村や福田であれば、尚更のこと。安倍の外交政策－恐らく北朝鮮を主敵とし、対中戦略より重きをなす－は、いづれにせよ崩れる。

＃福田を親中派として見る向きもあるが…

いづれにせよ、中国を主敵と据え、対北朝鮮よりウェイトを高くする戦略は、日本として本来あるべき姿ではあるのだが。組閣後ここまで耐えているから、拉致問題に絡む致命的な一撃が出るまではそのまま、だと思ってたんだよな。或いは、その一撃が出る予兆があったから辞任したのかも知れんが。予想の域を出ない。

致命的な一撃＝北朝鮮が拉致被害者全員の生命を保全しているのか？という点を考えれば、誰にでも分かるので敢えて濁す

すまぬ。総理総裁選の結果、あと組閣を見ないと何とも言えん。